«Πιστεύω ότι ο διάλογος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μπορεί να προχωρήσει με ευκολία πλέον, δεδομένου ότι υπάρχουν χάρτες και από τις δύο πλευρές που απεικονίζουν ξεκάθαρα τις επικαλυπτόμενες περιοχές της υφαλοκρηπίδας και της δυνητικής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Το επόμενο βήμα θα πρέπει να είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης», δήλωσε ο καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Άγγελος Συρίγος.
«Αυτό το υποστηρίζω επειδή έχω εξετάσει τις συζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν τη δεκαετία του ’70, από το ’76 μέχρι το ’80, κατά τη διάρκεια των οποίων οι χάρτες που ανταλλάσσονταν είχε πάντα κάποιες επιφυλάξεις, χωρίς καμία πλευρά να τους παραδίδει ολοκληρωτικά για να μην έχει κάποιο μειονέκτημα. Τώρα πλέον έχουμε τους χάρτες, οι οποίοι απεικονίζουν τις επίσημες θέσεις και των δύο πλευρών. Η Τουρκία έχει δημοσιοποιήσει τις θέσεις της τον Μάρτιο του 2020 και εμείς μόλις τώρα ανακοινώσαμε επίσημα τις δικές μας. Αυτές οι θέσεις είναι καταγεγραμμένες και έχουμε πλέον οπτική αναπαράσταση της κατάστασης», ανέφερε στο Πρώτο Πρόγραμμα ο Άγγελος Συρίγος.
Αναφορικά με τις ανησυχίες που εκφράστηκαν από ορισμένους σχετικά με την αντίκτυπο της κατάθεσης του χάρτη στη σχέση με την Τουρκία, ο κ. Συρίγος σημείωσε «οι Τούρκοι από το 2011 και έπειτα έχουν πλημμυρίσει το διαδίκτυο με χάρτες της δικής τους εκδοχής, οπότε οποιαδήποτε αναζήτηση σε μηχανές αναζήτησης για Τουρκία Ελλάδα Οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών θα αποφέρει δεκάδες τουρκικούς χάρτες».
«Δεδομένου αυτού, η παρουσίαση και υποβολή του δικού μας χάρτη δεν πρέπει να θεωρείται έκπληξη για τους Τούρκους, καθώς αυτοί έχουν ήδη προχωρήσει σε ανάλογα βήματα. Είναι απαραίτητο να γίνει κάποια απάντηση. Μέχρι την προηγούμενη Τετάρτη οι ελληνικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο δεν είχαν οπτική μορφή. Τώρα γνωρίζουμε ότι υπάρχουν επικαλυπτόμενες περιοχές και αυτό καθιστά εφικτή τη νομική διαδικασία στο Διεθνές Δικαστήριο. Ωστόσο, δεν πιστεύω ότι θα καταφύγουμε εκεί – δεν είμαι αφελής. Οι Τούρκοι γνωρίζουν πολύ καλά τις θέσεις μας και η υποβολή του χάρτη δεν ήταν κάτι νέο για αυτούς. Παρ’ όλα αυτά, έχουμε τώρα μια σαφή διαφορά που μπορεί να επιλυθεί θεωρητικά», επισήμανε ο βουλευτής της ΝΔ.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι ο χάρτης κατατέθηκε επιτέλους, τόνισε ο κ. Συρίγος. «Έπρεπε να έχει κατασκευαστεί ένας τέτοιος χάρτης από το 2011. Εως τώρα, η ευθύνη για τη μη δημιουργία και κατάθεση αυτού του χάρτη βαρύνει όλες τις κυβερνήσεις από το 2011 και μετά. Δυστυχώς δεν υπάρχει κανείς αμέτοχος σε αυτό το θέμα. Είναι θετικό για την ελληνική εξωτερική πολιτική ότι επιτέλους κατατέθηκε αυτός ο χάρτης», πρόσθεσε ο κ. Συρίγος.
Συνεχίζοντας, ο κ. Συρίγος επισήμανε ότι υπάρχουν και πρακτικά ζητήματα σχετικά με το ΘΧΣ, δεδομένου ότι ο χάρτης καλύπτει 495.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιων περιοχών, γεγονός που ισοδυναμεί με τέσσερις φορές την έκταση της Ελλάδας. «Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει τουλάχιστον 8 ή 9 υπουργεία να συντονιστούν για το τι θα γίνει, μαζί με άλλους οργανισμούς όπως ο ΟΤΕ για τα τηλεπικοινωνιακά καλώδια και ο ΑΔΜΗΕ για τα ηλεκτρικά καλώδια. Είναι μια τεράστια προσπάθεια. Δεν είναι κάτι απλό. Διαθέτουμε τη μεγαλύτερη υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στη Μεσόγειο», εξήγησε.
Όσον αφορά πιθανά μηνύματα για εκκρεμότητες που έχει η Ελλάδα με άλλες χώρες, ο κ. Συρίγος δήλωσε «ο χάρτης αποτυπώνει τη σημερινή κατάσταση. Οι άλλες χώρες έχουν κατανοήσει αυτό το μήνυμα από τότε που υπογράφηκαν οι συμφωνίες, συγκεκριμένα με την Ιταλία το ’77 και το 2020 και με την Αίγυπτο το 2020, για να προχωρήσουμε σε διάλογο και να βρούμε λύσεις. Ωστόσο, με την Τουρκία, να θυμίσω ότι συζητάμε από το 1975, οπότε η πιθανότητα να βρεθεί λύση είναι ελάχιστη. Επομένως, είναι αναγκαίο να καταφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο».
