Sure! Here’s a rewritten version of the content:
Ο καθηγητής Νίκος Μανιαδάκης κατήγγειλε στο δικαστήριο—όπου εκδικάζονται οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis—στημένες κατηγορίες, διώξεις χωρίς αποδείξεις και μία επιχείρηση διασυρμού της προσωπικότητάς του.
Δημοσιογράφος: Άννα Κανδύλη
Ο μάρτυρας περιέγραψε την καταστροφή της ζωής, της καριέρας και της οικογένειάς του, λόγω ψευδών και πολιτικά υποκινούμενων κατηγοριών. «Μου κατέστρεψαν την καριέρα και τη ζωή. Πέρασα από οκτώ ελέγχους, όλοι απαλλακτικοί. Στερήθηκα την ελευθερία μου και τη συντροφιά της οικογένειάς μου. Πήγαινα στο πανεπιστήμιο συνοδευόμενος από έξι αστυνομικούς», δήλωσε ο κ. Μανιαδάκης, εμφανώς συγκινημένος.
Ως ένας από τους τρεις αρχικούς προστατευόμενους μάρτυρες, με την κωδική ονομασία «Γιάννης Αναστασίου», ανέφερε ότι η προστασία του αναιρέθηκε όταν αρνήθηκε να εμπλέξει συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. «Υπήρξε μία ολόκληρη βιομηχανία καταγγελιών, με αδιάλειπτους ελέγχους από ΣΕΥΠ και ΣΔΟΕ. Όλες οι έρευνες με απάλλαξαν, αλλά μου επιβλήθηκε δίωξη και μου απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αναφορικά με τη σχέση του με την Novartis, δήλωσε ότι η επαφή του με τον πρώην αντιπρόεδρο της εταιρίας, Κωνσταντίνο Φρουζή, ήταν επιφανειακή και ότι δεν είχε κανενός είδους συναλλαγή μαζί του. Επίσης, απέρριψε τη σύνδεσή του με τον Ανδρέα Λοβέρδο, διευκρινίζοντας ότι υπηρέτησε ως σύμβουλος μόνο του τότε υφυπουργού Υγείας, Μάριου Σαλμά.
«Όλοι ήξεραν πού εργαζόμουν και δεν είχα καμία σχέση με τη διαδικασία τιμολόγησης ή λήψης αποφάσεων. Οι κατηγορίες ήταν κατασκευασμένες. Τόνιζαν ότι ήμουν σύνδεσμος με πολιτικά πρόσωπα, κάτι που ποτέ δεν ισχύει», ανέφερε, χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις άλλων προστατευόμενων μαρτύρων ως «μύθους».
Ο κ. Μανιαδάκης έκανε λόγο για συνεργασία με αμερικανικές αρχές που ερευνούσαν ανεξάρτητα την υπόθεση Novartis. Αρχικά, υπήρξε ανταλλαγή τεχνικών δεδομένων, αλλά η στάση των Αμερικανών άλλαξε μετά τις καταθέσεις του Φιλίστωρα Δεσταμπασίδη, ο οποίος τον εμπλέκει άμεσα. «Μου ζήτησαν να κατονομάσω υπουργό και με προειδοποίησαν ότι αν δεν τους ικανοποιούσε η απάντηση, θα με κρατούσαν σε κράτηση», δήλωσε.
Η κριτική του στράφηκε και κατά του Φ. Δεσταμπασίδη, επισημαίνοντας ότι πρώτα κατηγόρησε άλλον, και ένα χρόνο αργότερα έριξε τις ίδιες κατηγορίες επάνω του. «Με αντικατέστησε σε ένα σενάριο, δημιουργώντας μία ιστορία χωρίς στοιχεία», πρόσθεσε.
Αναφερόμενος στον δικηγόρο Παύλο Σαράκη, είπε ότι του πρότεινε συνεργασία με αντάλλαγμα τη μη χρήση βασανιστηρίων. «Μου ανέφερε ότι αν βοηθήσω στην καταδίκη της Novartis, θα κερδίσουμε χρήματα και θα τα ξοδέψουμε στη Ρωσία», αποκάλυψε στο δικαστήριο.
Τέλος, ο Ν. Μανιαδάκης περιέγραψε τη σύλληψή του στο αεροδρόμιο παραμονή Πρωτοχρονιάς του 2018, μπροστά στα ανήλικα παιδιά του, λέγοντας πως «δεν υπήρχε λόγος. Ήταν μόνο για να με κρατήσουν στη χώρα. Όλα τα επαγγελματικά μου συμβόλαια στο εξωτερικό καταστράφηκαν. Απολύθηκα από το πανεπιστήμιο και δεν μου επιτράπηκε να ταξιδέψω, ενώ ήδη ζούσα στην Ισπανία ως προστατευόμενος μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», κατέθεσε.
