Η δίκη για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίστηκε σήμερα στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, με τις απολογίες τεσσάρων από τους επτά κατηγορούμενους, ανάμεσα στους οποίους βρίσκεται και μια δικηγόρος που φαίνεται να εμπλέκεται σε μισθώσεις αμφισβητούμενων εκτάσεων για βοσκή.
της Άννας Κανδύλη
Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι εκείνη και οι συνεργάτες της είχαν αποκτήσει εκτάσεις στη Θεσσαλία και αναζητούσαν επιπλέον περιοχές για θερινή βόσκηση. Ανέφερε ότι βασίστηκαν στις διαβεβαιώσεις ενός συνιδιοκτήτη ότι οι εκτάσεις ήταν ιδιωτικές, καθώς εκείνη την περίοδο δεν υπήρχαν διαθέσιμοι δασικοί χάρτες. «Έκανα αναζήτηση στο Google και είδα δορυφορικές φωτογραφίες. Δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω ότι ήταν ιδιωτικές», δήλωσε.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου επισήμανε ότι οι εκτάσεις ήταν δημόσιες δασικές, αναρωτώμενη πώς μπορεί να δικαιολογηθεί τέτοια αμέλεια από έναν νομικό επαγγελματία. «Είστε δικηγόρος. Δεν προσέξατε κάτι τόσο βασικό;» ρώτησε.
Στο επίκεντρο βρέθηκε και η μίσθωση, με την κατηγορούμενη να ισχυρίζεται ότι υπήρξε «λάθος» στο ποσό που αναγραφόταν. «Η συμφωνία έλεγε 10 ευρώ το στρέμμα, αλλά δεν ήταν ετήσιο. Δεν το πρόσεξα, είδα μόνο το “δέκα ευρώ”», είπε, προσθέτοντας ότι για το 2020 δεν κατέβαλαν μίσθωμα, καθώς η διαδικασία δεν προχώρησε.
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης, ο ιδιοκτήτης κέντρου υποδοχής δηλώσεων ανέφερε ότι οι αιτήσεις προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ συνοδεύονταν από όλα τα αναγκαία δικαιολογητικά: μισθωτήρια, συντεταγμένες και έγγραφα. «Δεν θα έβαζα σε κίνδυνο την επιχείρησή μου για 40.000 ευρώ», δήλωσε.
Από την πλευρά του, ο φερόμενος ιδιοκτήτης των εκτάσεων ανέφερε ότι τις είχε κληρονομήσει και τις θεωρούσε ιδιωτικές, παραδεχόμενος ωστόσο ότι δεν τις εκμεταλλεύονταν, καθώς «δεν είχαμε ζώα» και οι μόνοι τρόποι αξιοποίησης ήταν μέσω μίσθωσης ή επιδοτήσεων. «Εκεί έχει κινηθεί η αγορά», επεσήμανε όταν ρωτήθηκε για τα χαμηλά ενοίκια, υπογραμμίζοντας ότι τα ποσά των επίμαχων επιδοτήσεων έχουν επιστραφεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αφού κρίθηκαν αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Καταθέσεις
Νωρίτερα στο δικαστήριο κατέθεσε ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δασών Καστοριάς, Θανάσης Ζυγούρας, ο οποίος δήλωσε ότι οι εκτάσεις είχαν ελεγχθεί ύστερα από αίτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020. Σύμφωνα με την υπηρεσία, οι εν λόγω εκτάσεις στο όρος Γράμμος είναι δημόσιες δασικές και δεν έχουν καλλιεργηθεί ποτέ, χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ως βοσκοτόπια. «Δεν υπάρχουν ενδείξεις ανθρώπινης δραστηριότητας ή αγροτικής εκμετάλλευσης», τόνισε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ποώδη βλάστηση σε κεκλιμένο έδαφος, χωρίς δέντρα ή ανθρώπινες παρεμβολές. Οι κατηγορούμενοι είχαν υποβάλει αντιρρήσεις για τον χαρακτηρισμό αυτόν, οι οποίες απορρίφθηκαν από τις αρμόδιες επιτροπές. Επιπλέον, σύμφωνα με την καταγραφή της Διεύθυνσης Δασών, δεν υπάρχει καμία αναφορά δραστηριότητας από τον βασικό κατηγορούμενο στην περιοχή.
Οι μάρτυρες υπεράσπισης περιέγραψαν έναν παραδοσιακό τρόπο ζωής, αναφέροντας ότι οι οικογένειες των κατηγορούμενων μετακινούνται κάθε καλοκαίρι στο Γράμμο για τη βόσκηση των κοπαδιών. «Αυτές οι περιοχές έχουν συνδεθεί με τις οικογένειες. Τις χρησιμοποιούν εδώ και δεκαετίες. Χωρίς αυτές, τα ζώα δεν μπορούν να επιβιώσουν», τόνισε ένας από τους μάρτυρες υπεράσπισης.
Στηρίζοντας την υπεράσπιση, ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ, Δημήτρης Ντογκούλης, επισήμανε ότι παρόμοιες εκτάσεις νοικιάζονταν νόμιμα ως βοσκότοποι, με ενοίκια 5-7 ευρώ το στρέμμα. «Δεν πρόκειται για επενδυτές της πόλης, αλλά για ανθρώπους της υπαίθρου. Το φαινόμενο αυτό είναι γνωστό, κυρίως σε ορεινές περιοχές», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 30 Ιουνίου με την πρόταση της εισαγγελέως.
