«Οι πραγματικοί κατηγορούμενοι δεν είναι αυτοί. Η σκευωρία της Novartis είναι ένα συνεχές πλήγμα για τη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Ενώ οι πολιτικοί ήταν στο επίκεντρο, οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί ξέφευγαν. Ποιες είναι οι εξελίξεις σε αυτές τις δίκες;»
Στη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίας, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Ευάγγελος Βενιζέλος, κατέθεσε ως μάρτυρας στη δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis που κατηγορούνται για ψευδή κατάθεση.
Ο κ. Βενιζέλος, ένας από τους δέκα πολιτικούς που ενεπλάκησαν στην υπόθεση αυτή μέσω των μαρτυριών των «Μάξιμου Σαράφη» και «Αικατερίνης Κελέση», επιδίωξε να αποδείξει με την κατάθεσή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο τον δόλο των κατηγορουμένων αλλά και την πλεκτάνη που υφάνθηκε εναντίον της Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο μάρτυρας περιέγραψε τα γεγονότα και τις διαδικασίες γύρω από τη «σκευωρία Novartis» μέχρι να φτάσει η σοβαρή αυτή υπόθεση «θεσμικής συνωμοσίας» να εξετάζεται στο δικαστήριο της Αθήνας.
Αναφερόμενος στις προηγούμενες διαδικασίες, ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι «η Βουλή, παραβιάζοντας κατάφωρα το Σύνταγμα, αντί να μας απαλλάξει (τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία), κατέληξε σε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας».
Πρόσθεσε επίσης ότι «η εισαγγελέας έβαλε στο αρχείο την υπόθεσή μου χωρίς δικαιοδοσία. Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα που χαρακτήρισα λογικώς ασύντακτο, και αυτό έγινε αποδεκτό. Μια υπόθεση θεσμικής συνωμοσίας έρχεται να εξετάζεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ενώ παρέμεινε ασυνεπής, με ευθύνες της δικαιοσύνης και του Ειδικού Δικαστηρίου».
Ο κ. Βενιζέλος υπερασπίστηκε τον θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων, εφόσον εφαρμόζονται οι νόμιμες διαδικασίες, και τόνισε ότι «η προστασία τους ισοδυναμεί με ποινική ασυλία».
Αναφερόμενος στον κατηγορούμενο Φιλίστορα Δεσταμπασίδη, είπε ότι «ήξερε ότι τα όσα κατέθεσε ήταν ψευδή και τα ανέφερε σκοπίμως. Προφανώς αυτό δεν έχει λογική χωρίς ηθικό αυτουργό».
Λίγο αργότερα, δήλωσε για τον κ. Δεσταμπασίδη: «Ο κατηγορούμενος είχε ανωνυμία και ασυλία σε ένα πολιτικό καθεστώς εξουσίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Πίστευε ότι μπορούσε να πει πέντε ή δέκα επιπλέον ψέματα, με αποτέλεσμα να εξασθενίσουν οι αντεγερτικές του αντιδράσεις».
Σε ερώτηση της προεδρεύουσας για την ύπαρξη ηθικών αυτουργών, ο κ. Βενιζέλος απάντησε: «Προφανώς. Τα άτομα που είχα μηνύσει, οι τότε υπουργοί και ο πρωθυπουργός… Υπάρχει μακρά αλυσίδα. Το δικαστήριο σας οφείλει να βρει τους ηθικούς αυτουργούς. Μπορούσε ο κατηγορούμενος να οργανώσει τη σκευωρία της Novartis μόνος του; Όχι, βέβαια. Ο νομικός και ο ιστορικός του μέλλοντος πρέπει να αναζητήσουν στοιχεία για την ηθική αυτουργία. Πολιτικά κίνητρα υπήρχαν για τους ηθικούς αυτουργούς, ενώ το κίνητρο του κατηγορούμενου σχετίζεται με την αυτοπροστασία του».
Εισαγγελέας: Μια πολιτική παράταξη όπως ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας παλαιότερους πρωθυπουργούς, τι θα μπορούσε να πετύχει; Υπήρξε αποσταθεροποίηση;
Βενιζέλος: Όταν παρενέβησαν κατηγορώντας δύο πρωθυπουργούς, εμένα ως αντιπρόεδρο και υπουργούς, στην πιο κρίσιμη φάση για τη χώρα, αναμφίβολα ήθελαν να επηρεάσουν τις εκλογές και την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, ειδικά για μένα και τον κύριο Πικραμμένο, των οποίων τα ονόματα ακούγονταν για την προεδρία. Υπήρξε, εξαιτίας της αδυναμίας της κυβέρνησης να διαχειριστεί σοβαρά θέματα, όπως η Συνθήκη των Πρεσπών, ένας αντιπερισπασμός».
Απαντώντας σε ερωτήσεις των δικηγόρων της κατηγορίας, ο κ. Βενιζέλος επεσήμανε ότι έχει σημασία ποιος «εκπόνησε τη σκευωρία», προσθέτοντας πως «δεν συνελήφθη ποινικά». Κλείνοντας, τόνισε ότι ο κατηγορούμενος, ψευδώς καταθέτοντας, εξυπηρετούσε προσωπικά συμφέροντα, ενώ υπήρχε και ο δόλος από την πλευρά του ηθικού αυτουργού.
Η δίκη συνεχίζεται.
