Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε την Τετάρτη ότι η άρνηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αποκαλύψει τα γραπτά μηνύματα μεταξύ της προεδρεύουσας της, Ούρσουλας φον ντερ Λάιεν, και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, σχετικά με το τρίτο συμβόλαιο της ΕΕ με τη φαρμακευτική εταιρεία για το εμβόλιο κατά του Covid δεν ήταν δικαιολογημένη.
Η απόφαση αυτή αποτελεί πολιτική ήττα για την πρόεδρο της Κομισιόν, καθώς το δικαστήριο αναγνωρίζει ότι τα μηνύματα θεωρούνται επίσημα έγγραφα. Είναι αναμενόμενο να δούμε ποιες θα είναι οι πολιτικές επιπτώσεις για την κα φον ντερ Λάιεν, η οποία διαπραγματεύτηκε το συμβόλαιο-μαμούθ ύψους 35 δισεκατομμυρίων ευρώ για 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων, αρνούμενη τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου των μηνυμάτων.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή παραβίασε τους κανόνες διαφάνεια σχετικά με τα μηνύματα WhatsApp μεταξύ της κας φον ντερ Λάιεν και του κ. Μπουρλά, επισημαίνοντας ότι απέρριψε αδικαιολόγητα το αίτημα μιας δημοσιογράφου για πρόσβαση σε αυτά τα μηνύματα.
Στην πολυαναμενόμενη απόφασή του, το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο έκρινε ότι η Επιτροπή «δεν παρείχε μια πειστική εξήγηση» για την απόρριψη αίτησης δημοσιογράφου να δει τα μηνύματα.
Η υπόθεση προήλθε από καταγγελία της εφημερίδας The New York Times το 2023, μετά την άρνηση της Επιτροπής να δημοσιοποιήσει τα μηνύματα που ανταλλάχθηκαν το 2021 σχετικά με το τρίτο συμβόλαιο της ΕΕ με την Pfizer.
Η διαμάχη γύρω από τα μηνύματα — που συνδέονται με τις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία των 35 δισεκατομμυρίων ευρώ για 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων — έχει προκαλέσει σοβαρές κατηγορίες για μυστική ατζέντα και διαφάνεια σε επίπεδα υψηλής διοίκησης της ΕΕ.
Η απόφαση αυτή πιθανότατα θα προκαλέσει σημαντικές πολιτικές αντιδράσεις και ενισχύει τις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με το επικεντρωμένο στυλ ηγεσίας της κας φον ντερ Λάιεν. Στην ανακοίνωσή του, το δικαστήριο τόνισε ότι οι New York Times «κατέρριψαν» την υπόθεση ότι τα εν λόγω μηνύματα δεν είχαν αρχειοθετηθεί ή φυλαχθεί, όπως υποστήριξε η Επιτροπή για να δικαιολογήσει την άρνησή της να παραχωρήσει πρόσβαση.
Ο κανονισμός της ΕΕ που αφορά την πρόσβαση σε έγγραφα απαιτεί από την Επιτροπή να προσφέρει «βάσιμες εξηγήσεις» για το γιατί τα έγγραφα δεν είναι διαθέσιμα, όπως σημειώνει το δικαστήριο. Επιπλέον, η Επιτροπή δεν απέδειξε ότι τα μηνύματα «δεν περιείχαν σημαντικές πληροφορίες» — όπως λεπτομέρειες για τις εμπορικές διαπραγματεύσεις. Εάν τα μηνύματα περιείχαν τέτοιες πληροφορίες, η Επιτροπή θα είχε την υποχρέωση να τα διατηρήσει και να τα καταχωρίσει ως έγγραφα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να ασκήσει έφεση στο ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ.
Πληροφορίες από Le Soir, Euractiv
Διαβάστε περισσότερα
Η κρίσιμη ώρα για την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν – Το δικαστήριο της ΕΕ αποφασίζει σχετικά με τα μηνύματα με την Pfizer
