Ο εισαγγελέας ζήτησε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη λόγω πολλών αμφιβολιών σχετικά με την απόπειρα βιασμού της πρώτης καταγγέλλουσας.
Επισήμανε 38 αντιφάσεις στην κατάθεση της καταγγέλλουσας.
«Η μόνη αυτόπτης μάρτυρας ήταν η κοπέλα που έκανε την καταγγελία στο πλαίσιο του κινήματος #metoo. Οι μαρτυρίες από άλλους, όπως φίλοι και συγγενείς, αποτελούν ουσιαστικά κανόνες που επαναλαμβάνονται από την καταγγελούσα και δεν μπορούν να θεωρηθούν αυτόπτες μάρτυρες. Τα μηνύματα που επικαλούνται δεν αποδεικνύουν σαφώς την πράξη της απόπειρας βιασμού. Νομικά, οι συνθήκες για απόπειρα βιασμού δεν προκύπτουν», τόνισε ο εισαγγελέας.
Επιπλέον, η καθυστέρηση 11 ετών στην καταγγελία του περιστατικού προκαλεί αμφιβολίες κατά τον εισαγγελέα.
«Ακόμα και αν θεωρηθεί αληθινή η σεξουαλική επίθεση, δεν αποδεικνύεται η απόπειρα βιασμού λόγω των αμφιβολιών. Είναι γνωστό ότι ο κατηγορούμενος φέρεται να κατέστρεψε την καριέρα της καταγγέλλουσας, αλλά δεν επιθυμώ να επεκταθώ περαιτέρω», ανέφερε.
Στην αρχή της ομιλίας του, ο εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να αποφασίσει «από μηδενική βάση, με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας και με αντικειμενικότητα, απαλλαγμένοι από επιρροές».
Αναφέρθηκε στην καταγγελία για απόπειρα βιασμού το 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου Μουσούρη, υπογραμμίζοντας ότι η γυναίκα δεν είχε πάει στην αστυνομία.
«Αυτή η μεγάλη καθυστέρηση δείχνει ότι δεν είχε συμβεί κάτι σοβαρό, φτάνοντας μέχρι το σημείο να αναφερθεί και σε ενδόμυχη συναίνεση. Αν είχε συμβεί κάτι σοβαρό, θα είχε κινηθεί διαφορετικά», είπε ο εισαγγελέας, προσθέτοντας:
«Αυτά που περιγράφονται φαίνεται να σχετίζονται με μια προϋπάρχουσα ερωτική σχέση που πρόσφατα διαρρήχθηκε. Αυτό είναι το κεντρικό θέμα της υπόθεσης.»
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 1 Ιουλίου, οπότε ο εισαγγελέας θα αγορεύσει για την απόπειρα βιασμού της δεύτερης καταγγέλλουσας.
Διαβάστε επίσης:
Π. Φιλιππίδης: «Δεν είμαι βιαστής, ούτε κακοποιητής»
