Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, επιτέθηκε στην αντιπολίτευση σχετικά με τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών και το μπερδεμένο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, σχολίασε και την παραίτηση του αναπληρωτή προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστου Παπαδημητρίου, επισημαίνοντας ότι «υπήρξαν ερωτήματα για τους επικοινωνιακούς χειρισμούς».
«Η ύπαρξη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι σημαντική για τη χώρα και είμαστε καθυστερημένοι στην ίδρυσή του. Τώρα, υπάρχει μια θεσμοθετημένη δομή που μπορεί να διαχειριστεί καταστάσεις κρίσης και να ερευνήσει τις αιτίες τους – κάτι που φάνηκε να λείπει μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών», δήλωσε ο κ. Μαρινάκης, προσθέτοντας ότι «δεν πρέπει να αγνοούμε τα ουσιαστικά ευρήματα του πορίσματος, τα οποία μοναδικά δείχνουν ότι πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές στον τομέα του σιδηρόδρομου. Έχουμε ξεκινήσει να προχωράμε σε μια σειρά από ενέργειες και προτάσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, και φυσικά χρειάζεται να ολοκληρώσουμε περισσότερες».
Αναφορικά με το κομμάτι του πορίσματος που σχετίζεται με την πυρόσφαιρα, υπογράμμισε ότι «είναι σαφώς προβληματικό» και τόνισε πως «αυτό το κομμάτι είναι το μόνο που εξέτασε η αντιπολίτευση και αποτέλεσε αιτία για τη δεύτερη πρόταση δυσπιστίας. Το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης κατέθεσαν πρόταση δυσπιστίας, ακολουθώντας δημοσιεύματα που μιλούσαν για συγκάλυψη και εύφλεκτο υλικό, και αυτό στηρίχθηκε σε ένα μικρό τμήμα ενός πορίσματος που φαίνεται να στερείται αξιοπιστίας. Γι’ αυτό προκύπτουν εύλογα ερωτήματα σχετικά με αυτό το μέρος του πορίσματος. Είναι σαφές ότι οι αναφορές των ξένων πανεπιστημίων είναι πολύ σοβαρές.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος άφησε και αιχμές κατά των πραγματογνωμόνων, δηλώνοντας ότι «προκαλούνται ερωτήσεις για όσους συμμετείχαν στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, οι οποίοι έχουν παρουσιαστεί ως ειδικοί και πραγματογνώμονες, αλλά είναι εγγεγραμμένοι σε άλλα ταμεία από τους μηχανικούς. Να θυμίσω ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει σημαία κανέναν από αυτούς» και πρόσθεσε ότι «όλα αυτά χρησιμοποιήθηκαν ως εργαλεία, “όπλα” – το συγκεκριμένο κομμάτι του πορίσματος και οι συγκεκριμένοι “πραγματογνώμονες” – από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης».
Όσον αφορά την παραίτηση του κυρίου Παπαδημητρίου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε ότι αυτή συνδέεται με «προσωπικούς λόγους» και ότι «επικράτησαν ερωτήματα σχετικά με τους επικοινωνιακούς χειρισμούς. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Παπαδημητρίου και το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν ήταν υπεύθυνοι για τη σύνταξη του πορίσματος, το οποίο συντάχθηκε από μια επιτροπή επιστημόνων από το εξωτερικό».
Συνεχίζοντας, ο Παύλος Μαρινάκης τόνισε ότι «πρέπει να υπάρχουν απαντήσεις για το κομμάτι του πορίσματος που οδήγησε την κοινωνία να πιστεύει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ύπαρξης εύφλεκτου υλικού, αν και το πόρισμα έκανε μόνο υποθέσεις. Η αντιπολίτευση μεταμόρφωσε αυτές τις υποθέσεις σε βεβαιότητες… περιμένουμε όλα τα πορίσματα – μέχρι στιγμής, κανένα από τα επτά πορίσματα (που υπάρχουν στη δικογραφία) δεν έχει επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς περί εύφλεκτου υλικού ή συγκάλυψης. Κανένα δεν έχει επιβεβαιώσει το αφήγημα της αντιπολίτευσης και αναμένουμε πλέον τα πορίσματα της δικαιοσύνης, έχοντας και τα βίντεο και τα δεδομένα».
Σε άλλη ερώτηση σχετικά με τις καταγγελίες του κ. Παπαδημητρίου για απειλές, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμισε ότι «πρέπει να απευθυνθεί στην εισαγγελία και το λέω με μεγάλη σοβαρότητα. Έχει εξαιρέσει την κυβέρνηση. Εάν δέχεται απειλές -γιατί καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει- πρέπει να το καταγγείλει στη δικαιοσύνη ώστε να αναλάβει δράση».
