Here’s a rewritten version of your content:
Ο βουλευτής Στέφανος Παραστατίδης, υπεύθυνος για την Κ.Τ.Ε. Παιδείας, και ο Σωκράτης Κάτσικας, Γραμματέας του Τομέα Παιδείας στο ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, εξέφρασαν απόψεις σχετικά με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο αποφάνθηκε κατά πλειοψηφία ότι η εγκατάσταση και λειτουργία αλλοδαπών ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα είναι συνταγματικά αποδεκτή σύμφωνα με το άρθρο 16 του Συντάγματος.
«Θα θέλαμε επίσης να υπενθυμίσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατά την ψήφο του νόμου Πιερρακάκη επέλεξε να μην κρυφτεί πίσω από την αντισυνταγματικότητα του νόμου, αλλά να αναδείξει πολιτικά την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας και να προτείνει τη δική του. Ετσι, το ΠΑΣΟΚ δεν περίμενε την απόφαση του ΣτΕ, καθώς έχει ήδη δικαιωθεί από την πραγματικότητα», αναφέρουν τα αρμόδια στελέχη του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.
Δηλώνουν ότι η απόφαση του ΣτΕ δεν μπορεί να επισημοποιήσει την αυθαιρεσία και την κολλεγιοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης που προκαλεί ο νόμος 5094/24.
«Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει να υποστηρίζει, με συνέπεια και ισχυρά επιχειρήματα, την ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου, παράλληλα με την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος για τη θεσμοθέτηση έγκυρων, διεθνώς αναγνωρισμένων και πραγματικά μη κερδοσκοπικών ξένων πανεπιστημίων», τονίζουν, ενώ παραθέτουν αναλυτικά θέσεις της κυβέρνησης και του πρώην υπουργού Παιδείας και νυν Υπουργού Οικονομικών, κ. Πιερρακάκη, καθώς και απαντήσεις που δόθηκαν στη Βουλή, μαζί με πίνακα που περιλαμβάνει κολλέγια που έχουν ζητήσει άδεια λειτουργίας ως μη κρατικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια.
Αναλυτικά, η δήλωση έχει ως εξής:
«Με ενδιαφέρον παρακολουθήσαμε την απόφαση της μείζονος Ολομέλειας του ΣτΕ σχετικά με την εγκατάσταση και τη λειτουργία αλλοδαπών ιδιωτικών πανεπιστημίων. Επιθυμούμε να θυμίσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ στη διαδικασία ψήφισής του νόμου Πιερρακάκη δεν επέλεξε να επικαλεστεί την αντισυνταγματικότητα, αλλά να καταρρίψει πολιτικά την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας και να παρουσιαστεί με τις δικές του προτάσεις. Επομένως, το ΠΑΣΟΚ δεν αναγνώρισε καθόλου την απόφαση του ΣτΕ, καθώς ήδη έχει δικαιωθεί», σημειώνουν.
Ας αναφέρουμε τι υποστήριξε η Νέα Δημοκρατία, τι είπε το ΠΑΣΟΚ και ποια είναι η τρέχουσα πραγματικότητα: 1) Κυβέρνηση: «Το 2025 θα σπάσει ένα ιστορικό ταμπού με την ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων. Προτάσεις έχουν καταθέσει το Γέιλ και το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, καθώς και περίπου δεκαπέντε ακόμα πανεπιστήμια».
[ 14/12/2024 Κ. Πιερρακάκης στη συζήτηση του προϋπολογισμού στη Βουλή ]
ΠΑΣΟΚ: Ας είμαστε ειλικρινείς: ούτε το Χάρβαρντ, ούτε το Γέιλ, ούτε η Οξφόρδη θα έρθουν. Γιατί; Διότι τα αναγνωρίσιμα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια δεν λειτουργούν μέσω παραρτημάτων σε άλλες χώρες. Αυτό γίνεται από τη δεκαετία του ‘90 με πανεπιστήμια που δεν είναι πρώτης γραμμής. Σήμερα, υπάρχουν 333 διεθνή παραρτήματα, τα Ιnternational Branch Campuses (IBC). Τα περισσότερα βρίσκονται στη Μαλαισία, στην Υεμένη, στην Κίνα και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
[06/03/2024 Σ. Παραστατίδης, στην ομιλία του στη Βουλή]
Η αλήθεια είναι ότι τα ξένα πανεπιστήμια που ζητούν άδεια είναι αυτά που συνεργάζονται εδώ και χρόνια με ελληνικά κολλέγια μέσω συμφωνιών δικαιόχρησης (franchise). Η πραγματικότητα είναι ότι έχουμε μία κολλεγιακή ανώτατη εκπαίδευση στηριγμένη στα υπάρχοντα κολλέγια. Το μόνο νέο πανεπιστήμιο που υποβάλλει αίτηση σε συνεργασία με επιχειρηματικά κεφάλαια είναι το κερδοσκοπικό Nicosia της Κύπρου.
2) Κυβέρνηση: «Τα πανεπιστημιακά παραρτήματα θα είναι μη κερδοσκοπικά».
ΠΑΣΟΚ: Τα νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης δεν θα είναι μη κερδοσκοπικά! Όσον αφορά το πρώτο σχήμα: κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο, μη κερδοσκοπικό παράρτημα, είναι ένα παράδοξο. Ο κ. Πιερρακάκης ανέφερε ότι αυτό συμβαίνει παγκοσμίως. Στην πραγματικότητα, ούτε πουθενά αλλού δεν γίνεται. Κερδοσκοπικό κεφάλαιο ιδρύει μη κερδοσκοπικό νομικό πρόσωπο συνδέοντας ακαδημαϊκά συμφωνίες, γεγονός που αναιρεί τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Επίσης, δεν υπάρχει καμία ρύθμιση για να αποτρέψει τη νόθευση του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα των δομών που προτείνονται.
[06/03/2024. Σ. Παραστατίδης, στην ομιλία του στη Βουλή]
Η πραγματικότητα είναι ότι κανείς δεν πιστεύει πια ότι αυτός ο νόμος προορίζεται πράγματι για την ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου.
3) Κυβέρνηση: «Τα κολλέγια δεν μπορούν να γίνουν πανεπιστήμια σύμφωνα με το νόμο».
[Δηλώσεις υπουργού Παιδείας κ. Πιερρακάκη κατά την κατάθεση του νομοσχεδίου Φεβρουάριο 2024].
ΠΑΣΟΚ: Στόχος της κυβέρνησης είναι τα κολλέγια να αναβαθμιστούν σε πανεπιστήμια.
4) Κυβέρνηση: «Ο νόμος 5094/2024 είχε τίτλο την Ενίσχυση του Δημόσιου Πανεπιστημίου».
ΠΑΣΟΚ: Καμία ουσιαστική ενίσχυση δεν έχει προκύψει από το παρόν νομοσχέδιο. Χρειάζεται μια καταγραφή χρηματοδοτήσεων και δεν προτείνονται δεσμεύσεις για αύξηση της χρηματοδότησης.
5) Κυβέρνηση: «Τα ιδιωτικά παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων θα ενισχύσουν τον ανταγωνισμό».
ΠΑΣΟΚ: Ο ανταγωνισμός απαιτεί αρμονικό πλαίσιο και κοινούς κανόνες, διαφορετικά δεν υπάρχει υγιής ανταγωνισμός. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ διασφαλίζει ποιότητα στη μη κρατική τριτοβάθμια εκπαίδευση, με συγκεκριμένα κριτήρια.
Συνοψίζοντας, η απόφαση του ΣτΕ δεν μπορεί να επικυρώσει το αυθαίρετο τοπίο και την κολλεγιοποίηση που έχει προκύψει από το νόμο 5094/24. Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει την υποστήριξή του για πραγματική ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου και τη λειτουργία αξιόπιστων και διεθνώς αναγνωρισμένων ξένων πανεπιστημίων.
